Павла Дурова, засновника та генерального директора Telegram, заарештували в суботу ввечері у французькому аеропорту Ле Бурже, коли він залишав свій приватний літак. Французький телеканал TF1 першим повідомив про цей арешт, що викликав великий резонанс у соціальних мережах, включаючи сам Telegram.
Згідно з повідомленнями, Дуров був затриманий через ордер, виданий французькою владою, яка розслідує справу щодо можливого сприяння незаконній діяльності через недостатню модерацію контенту в Telegram. Французька поліція підозрює, що Telegram використовується для торгівлі наркотиками, відмивання грошей та поширення дитячої порнографії.
У заяві Telegram зазначили, що компанія дотримується всіх законів ЄС, включаючи Закон про цифрові послуги, та висловили надію на швидке вирішення ситуації. Також Telegram наголосив, що звинувачення в відповідальності платформи чи її засновника за дії користувачів є абсурдними.
Арешт Дурова збільшив завантаження Telegram
Цей арешт вже почав впливати на популярність Telegram: кількість завантажень додатка суттєво зросла, вивівши його на друге місце в чартах соціальних мереж App Store у США та підвищивши глобальні завантаження на 4%.
Речник французького національного офісу по боротьбі з шахрайством не коментував ситуацію, а російське посольство у Франції заявило, що намагається отримати пояснення від французької влади.
Президент Франції Еммануель Макрон прокоментував арешт, зазначивши, що це пов’язано з триваючим судовим розслідуванням, а остаточне рішення мають прийняти судді. Він підкреслив, що арешт не є політичним рішенням.
Вплив на політичну ситуацію в Україні
Затримання засновника месенджера Telegram Павла Дурова у Франції спричинило хвилю обговорень у соціальних мережах і ЗМІ, включаючи Україну. Це також знову підняло питання про можливість заборони або жорсткого регулювання Telegram, який є надзвичайно популярним в Україні.
Дурова звинувачують у 12 злочинах, серед яких співучасть у розповсюдженні наркотиків, шахрайство, кіберзлочини та відмова надавати інформацію правоохоронним органам. Основні претензії французьких правоохоронців полягають у тому, що Telegram не модерирує контент із злочинним змістом, дозволяючи нелегальну торгівлю та інші правопорушення через свій месенджер.
Ці претензії час від часу лунають і в Україні. Після арешту Дурова прихильники та противники заборони Telegram почали наводити аргументи на користь або проти такої міри.
Аргументи за та проти заборони Telegram
Критики вказують на те, що Telegram залишається “темною конячкою” серед месенджерів, нагадуючи про російське походження Дурова та його поступки російським спецслужбам. Анонімні Telegram-канали також стали активними розповсюджувачами фейків і дезінформації, часто в інтересах Росії.
Противники заборони стверджують, що Дуров давно не живе в Росії і сам зазнавав тиску з боку російської влади. Вони також наголошують, що Telegram є незамінним засобом зв’язку за своїм зручністю і охопленням. На їхню думку, проблема не в самій платформі, а в тому, що вороги ефективніше використовують її інструменти.
Затримання Дурова підняло нові аргументи на користь заборони. Якщо на Заході занепокоєні небезпеками, які представляє Telegram, можливо, Україні слід наслідувати їхній приклад. Крім того, арешт викликав обурення серед російської влади, що може свідчити про те, що український інтерес полягає в протилежному напрямку.
Проте політичного рішення щодо заборони Telegram в Україні поки не прийнято. Як зазначають джерела, питання обговорювалося на високому рівні, і президенту Володимиру Зеленському був підготовлений аналітичний документ з оцінкою плюсів і мінусів заборони. За підсумками, вирішили не вживати різких заходів.
Вплив Telegram на українську владу
Запровадження заборони може позбавити українську владу одного з ключових інструментів для взаємодії з громадянами та поширення інформації. Telegram став важливою платформою для органів влади та засобом зв’язку з аудиторією під час війни.
Деякі представники влади критикують використання анонімних каналів, наголошуючи на їхній потенційній небезпеці. Проте, вважається, що на найвищому рівні влада наразі вважає користь від Telegram більшою за ризики.
Якщо ситуація з Дуровим у Франції розвиватиметься далі, можливо, це змусить його погодитися на певне регулювання контенту. Реальним рішенням може стати відкриття офісу Telegram в Києві для прямого контакту з українською владою та оперативного розв’язання проблем.