25 червня 2024 року, Київський Печерський районний суд обрав запобіжний захід для народного депутата Миколи Тищенка, якому слідчі ДБР вручили підозру за фактом незаконного позбавлення волі колишнього військовослужбовця у Дніпрі. Суд постановив цілодобовий домашній арешт строком на 60 діб.
Заяви та пояснення
Перед початком судового засідання Тищенко поспілкувався з журналістами. На питання про те, чому він розбив свій телефон під час обшуків, він відповів, що не може розголошувати інформацію у справі.
“Йде слідство. Я впевнений, що слідчі розберуться, хто на кого тиснув, хто заважав депутатським діям,” — заявив Тищенко.
Судове рішення
Суддя Олексій Соколов задовольнив клопотання прокурорів про застосування цілодобового домашнього арешту для Тищенка. Також суд зобов’язав нардепа здати паспорти для виїзду за кордон і не відлучатися з місця проживання без дозволу слідства.
Прокурор також повідомив, що Тищенко розбив два своїх мобільних телефони під час вручення підозри, і надав суду відповідне відео.
Захист Тищенка
Адвокат Тищенка заявив, що його підзахисний, якби хотів переховуватися, не з’явився б на судове засідання. Він також додав, що Тищенко впевнений у своїй позиції.
Передісторія
25 червня 2024 року генеральний прокурор України повідомив про підозру Тищенку за фактом незаконного позбавлення волі колишнього військовослужбовця у Дніпрі. У соцмережах поширили відео, на якому люди в одязі кольору хакі та балаклавах утримують цивільного чоловіка. Згодом з’ясувалося, що цей чоловік — Дмитро Павлов, колишній військовослужбовець спецпідрозділу Kraken ГУР МО.
На сторінці Тищенка у Facebook з’явилася публікація, в якій стверджувалося, що під час обшуків шахрайських ботоферм на представників поліції було здійснено напад. Водночас поліція зазначила, що не співпрацювала з Тищенком і не брала участь в проведенні обшуків.
Коментарі
21 червня під час засідання сесії Верховної Ради нардеп Олексій Гончаренко поставив запитання Тищенку щодо інциденту в Дніпрі. Тищенко відповів, що Павлов був начальником безпеки ботоферми і спровокував поліцейського, проте заперечив, що має охорону.